このブログのタイトルに込めた意味を、
日本国内だけではなく世界中から自分のライフステージに合わせてベストなライフスタイルを選ぶ生き方
とした通り（ABOUTページ参照）、私たちは半年前、今のライフステージに合った場所という仮定のもとロンドンにやってきました。
今のライフステージとは「子育てステージ」。
次の15-20年間は教育を含めた子どもの環境を一番のプライオリティとして住む場所を選ぶことになります。
清潔だし治安はいいし物事がスムーズに運ぶし家事はしなくていいし・・・この上なく生活が楽なシンガポールを去って（←未練たらたらな私たち、笑）、ロンドンに来た理由は、私たちが子どもに持って欲しい価値観とシンガポールという国（政府）が最優先している価値観が合っていなかったことが大きいです。 『ロンドンに引っ越します。』に書いた理由は、この根幹の価値観が具現化した結果という言い方もできるかも。
企業経営の根幹にミッション（使命）・ビジョンと並んでバリュー（価値）があるのと同じように（＊1）、国にもその根幹をなすバリューがあることを示すものとして次のような表を見たことがあります。
アメリカ : Freedom（自由）, Justice（正義）, Opportunity（機会）, Equality（平等）日本 : Honour（道義心、名誉）, Respect（尊敬）, Consensus（合意）
シンガポール : Efficiency（効率）, Safety（安全）, Cleanliness（清潔さ）, Security（安心、治安）
＊1・・・日本人が大好きなピーター・ドラッカーが『ネクスト・ソサエティ - 歴史が見たことのない未来がはじまる』
の中で「企業はミッション・ビジョン・バリュー以外はアウトソースできる」と言っています。
この表を見たのはシンガポールにいたときだったのですが、「うーん・・・」とうなってしまいました。 アメリカのように建国精神として明文化されているか、日本のように社会のコンセンサスとして暗黙知となっているか、の違いはあれどすごく当たってる・・・
すでにある程度の価値観を確立してしまった大人ならともかく、周囲の環境が子どもに与える影響は果てしなく大きい（親の影響はもちろん大きいが）。
古賀洋吉さんが『シンガポール vs 日米』というエントリーでシンガポールでは
政府の言うとおりに生きることが幸せへの最短距離
と素晴らしいまとめをしていますが、大人になってからシンガポールに移り住んだ私たちならシンガポールの良さを最大限にエンジョイしつつ政府が示す生き方から距離を取るという器用なワザも可能でしょうが、子どもは素直に受け止め価値観として形成されてしまうのではないか、という危惧がありました（どういうのが"シンガポール的"かは『シンガポールに長く居すぎる・・・のか？』に書いた"60 Signs you've been in Singapore too long"にいろいろあります）。
もちろん小学校から一貫してインターナショナル・スクールに入れるなど子どもの環境をある程度コントロールするのも可能なのでしょうが、ずっとインターナショナルスクールに入れるのも私たちの好みと反する。
結局、言論の自由・法治国家など自由民主主義で育った私たち夫婦（日本は民主主義じゃないという意見もあるがそれはさておき）は子どもにもそういう環境で育って欲しいな、と思ったのでした。 以前、渡辺千賀さんが『蚊がいないところに住む』というエントリーで、
シリコンバレーはゴキブリのいないことがスバラシイ
そういう「ツマラナイこと」は人生のハピネスに大事
と書いてましたが、蚊やゴキブリも大事だけど子どもには民主主義とか「本質的なこと」も大事なんじゃないかなー
ただ、『早すぎた自由民主主義の勝利宣言（？）』で書いたように、自由民主主義が優れた統治形態かどうかはまだ歴史が証明していないとは思っています。 「優れているか優れていないか」ではなく完全に個人の嗜好の問題。
数ある自由民主主義国家の中から、VISAの取りやすさ、仕事環境、友達の多さなどPros & Consさんざん検討してロンドンに来たわけですが、しっかしお金のかかる街ですなー
今日は500回目の記念エントリーでした。
-
on
- August 3, 2010 11:22 AM
- 5. 趣味・プライベート | 7. 心・精神 | 文化・アイデンティティー | 海外に住む Tweet
- Newer: イギリスの児童虐待対策
- Older: Baby-Led Weaningと『モチベーション3.0』
