12年後の教育オプションを買う

いつも楽しくブログを読ませていただいています。私もロンドン在住で4歳になる息子がいるのですが、子どもの新しい環境への適応能力にはただ驚かされます。だからこそ、子どもの教育は大事なんですよね。子どもの教育は、さまざまなオプションがあって、どれがいいともいいきれないのを痛感します。まさに、親の信念とそれから、問題解決能力のようなものが求められますね。

小学校までは親が選んで後は子供に選ばせてみては？自分の運命はお子様自身で切り開いていくでしょうし。
小学校で人間性の本筋が出来てくるかと思います。子は親見て育つとも言いますし。とちょっとプレッシャーを与えながらのコメントでした（笑）　
個人的にお父さん、お母さんみたいになりたいと思われたらしめたものですね☆
相談されたら答えてあげるなんて理想かなと。
＃この時代に１２年後のことなんて誰も分かりませんし、それまでの準備をやってれば良いかなと。
　あえて言えば良い波が来たらちゃんと乗れる子、ちょっと前に波がきてるのが分かることの方が大事かなと。

主人も、私と正反対で、幼稚園から大学院まで全て国公立であったことから、このご時世の教育事情（公より私志向、金がやたらとかかる）ことに、強い憤りを感じるそうです（笑）。私は、そこまでの憤りを感じず、世の中の流れからして仕方のない部分があるように思えます。

ただ、様々な情報が錯綜する中で、世の中の流れ、親である自分達が辿ってきた道にとらわれず、基本的なこと（衣食住、特に健康に留意する、日本人であること）を怠らず、忘れないようにしないとなぁと日々、思います。

私もグロービス堀さんのブログを読んでいろいろ考えていました。都心の中学受験は同じ学校の受験日が何日もあり、塾に戦略練ってもらって五月雨式に受験を続ける本人にも家族にも過酷なプロセスなんですよね。
しかし、生まれてすぐに登録というのはびっくりです。

私もポリシー的には「雑草系」なのですが。

様々な格差が広がっている世の中なので、悩ましい問題ですね。

最近、読ませていただいております。
初めてコメントいたします。
私は、幼→私立（受験のない）、小→公立、中・高→私立（いわゆるエスカレーター）、大→私立
と親に金銭的に迷惑をかけました。

小学５年生の頃、母から私立の学校に行くという選択もあるんだよ。と助言され、自分で私立に行くことを決めました。
子ども扱いしないで一人の人間としてその選択をさせてくれた両親に感謝しています。
両親は全て公立でしたが、私の時代とはまったく違うと言っておりました。

他の方もコメントしておりましたが、ようこさんのお子様が自分で決められるように選択肢を用意しておくといいように思えます。

日本の田舎で育った私には、県内で選択するくらいしか思いつきませんでしたが、諸国から選ぶとは・・・。
ようこさんのお子様の成長が楽しみですね！

>twkさん
はじめまして。　AKさんのお友達ですよね？　私もブログ読ませていただいています。
ぜひ、ご帰国までにお会いする機会があるといいのですが。

>しんさん
>小学校までは親が選んで後は子供に選ばせてみては？
子供が自分で選びたいとなったときに、私立の中学はウェイティングリストに載ってないと選択肢にさえ入れられないので、今から親がその選択肢を用意してあげないといけない、というお話です。　だから「オプション」という表現になっています。
その私立中学をshortlistする段階で親の意向が入ってくるので、あらゆる選択肢から子供自身が選べるようになっていないのが現実ですねー

>mignon1117さん
>親である自分達が辿ってきた道にとらわれず、基本的なこと（衣食住、特に健康に留意する、日本人であること）を怠らず、忘れないようにしないとなぁと日々、思います。
子育てには、自分が育ってきた環境が相当影響しますよね。　私もあまりとらわれず、ゼロベース思考（？）で、その時その時にベストな選択をしたいと思ってます。

>Kazさん
>都心の中学受験は同じ学校の受験日が何日もあり、塾に戦略練ってもらって五月雨式に受験を続ける本人にも家族にも過酷なプロセスなんですよね。
過酷な受験も生まれて直後の登録もどっちもどっちですよねー　「公教育が良い」という環境がどれだけありがたいものだったのか、今となってわかります。

>neigeさん
初コメントありがとうございます。

>他の方もコメントしておりましたが、ようこさんのお子様が自分で決められるように選択肢を用意しておくといいように思えます。
受験ではなくて申請順なので、早々に申し込まないといけないんですよねー。　悩ましいです。

la dolce vitaさん、

堀さんのブログを拝見しました。私と同世代、向こうは雑草から花、こちらは雑草からペンペン草ですが、ちょっと感想が違うんですね。本当に「かつての公立志向：雑草、今の私立志向：温室（とは書いてませんが比喩として）」なのかなあ？と。私の夫婦も大学まで公共教育でしたが、特に公立高校の選択については、雑草なんじゃなくてそれが地方においての最上の選択だったということなんだと思います。要は今の私立中学入試とあまり意識は変わらない（義務教育か否かは大きいとしても）し、金を積めば入れる、というわけでもないですし。もしかすると、今の都心では、「貧乏だけど私立中学入試をする」という方が雑草なのかも知れません。ただ、通過儀礼として大学入試があるのが良いというのは私もそう思っていて、寧ろ雑草か否かを分けるのは現在ではその部分かも知れません。

それにしても、私のような貧乏家庭にとって公教育が充実していたことは、とてもありがたいことでした。ちなみに私が通っていた岡山の高校では、浪人しても「補習科」という名前で学校が浪人の勉強を見ていたんですね。今でもあるようで、この制度の廃止の是非が朝日新聞で取り上げられていました。幸い私は世話になりませんでしたが。で、これがあるのも実は公立トップ高だけです。そういう意味では物凄く費用対効果が物凄く良かったと痛感します。
http://www.asahi.com/edu/tokuho/TKY200912140034.html

やはり子供は何となくでも親の影響を受けます。受けた上で自分で決めれば良いんですが（大学などはもう親の出番じゃないし、言っても聞かないし）、小学校はそういうわけには行かないし、12年後なんて分かるわけもないから迷いますよね。かくいう我が家にしても、まさか子供がドイツの小学校でドイツ人よりうるさくドイツ語を喋り倒すようになるとは生まれた時には想像すらしていませんでした（当然）。ほんと、「なるようにしかならない」という言葉がぴったりかもしれません。私の母親はガールスカウトの役員を長くやっていて、相当数の色々な子供を見ているらしいんですが、共通しているのは、「親が仲良ければ、ちゃんとしていれば、成績などは別にしてちゃんとした子供になる」ということらしいです。

ちなみに我が家は大学受験を控えていますが、高校生などはもう親の言う事なんか聞くわけ無いし、聞かれても気持ち悪いし、でも少し聞いて欲しいし、親心が微妙な頃です（笑）。

>ドイツ特派員さん
>私のような貧乏家庭にとって公教育が充実していたことは、とてもありがたいことでした。
公教育の充実は本当に政府が誇っていいことだと思います、なかなかそういう国ばかりじゃないですから。

>やはり子供は何となくでも親の影響を受けます。
あまり押しつけがましくならないようにしたいですが、口だけですごい教育ママになったりして（笑）。