うーーん・・・やっぱり・・・
2008年秋、リーマンショック直後に野村證券がリーマン・ブラザーズの「アジア太平洋部門」「欧州・中東部門」を買収したとき、『グローバル企業への転身なるか?』というエントリーで次のように書きました。
個人的にはリーマンと野村証券の文化の違いは、(合併して9年の後)失敗に終わったダイムラーとクライスラーの文化の違いより大きいのではないかと思っています。
特に野村証券が獲得したかった(のであろう)リーマンのフロントオフィスのプレーヤーともなれば、自分の腕一本で業界を渡り歩くのは当たり前(時によってはチーム毎ボスについていく)。 前述の記事にも書いてありますが、野村をとりあえずの失業保険代わりにしながら転職活動をするのではないか、と。
今回のエントリーはこのフォローアップですが、リーマンからの人材流出ではなく(流出もしているようだが)、女性差別の話。
ちょっと古いけど(去年7月)、こちらWall Street Journalの記事(黒川清さんのブログで知りました)。
WSJ : Nomura Stumbles in New Global Push
- 男性と女性を別にして新人研修を実施し、女性だけに髪型や服装、お茶の注ぎ方の研修を行った
- ジャケットの下に半袖ワンピースを着ていたら「服装がふさわしくない」としてトレーディングルームから家に帰された
- 旧姓のままのE-mailアドレスを使っていた女性従業員のE-mailアドレスを人事部がどちらを使いたいか本人に確認せず結婚後の苗字に変えた
お次は去年11月の記事。
The Daily Mail : 'Breasts like honkers' jibe at City bank: Sacked women sue 'sexist' Japanese firm for £3m
ロンドンのカナリーワーフ(金融街)、元リーマンのアジア・エクイティー・セールス部門で働いていた女性バンカー2人がセクハラを受けたと野村を相手取り£3mil.の訴訟を起こした件。
- 胸のことを意味して"honker"と言われた(辞書引いてください・・・)
- 家でクリーナー(掃除サービス)を雇おうという話をしていたら、野村の男性同僚に「女なんだから、家で床掃除をするのが仕事でしょ」と言われた
- 年収£250,000を稼いでいたディレクター女性は「"outspoken"(歯に衣を着せずズケズケ言う)で女性だ」という理由で解雇された
彼らの弁護人からは「組織ぐるみで"racist"で"sexist"」と言われてしまっています。
もちろん原告側の言い分でまだ係争中のようだけど、こういうのが英語で出ちゃうと日本の恥を世界中に撒き散らしているようなもんなので、日本にいる感覚の100倍くらい気をつけて欲しいもんです・・・
"racist"や"sexist"と言われるのは人間としての常識・マナーがないと言われているようで最大限の屈辱だし、普通のまともな人たち & 企業がかわいそうなので。
以前『セクハラの境目』というエントリーにコメントくれたlat37nさんのブログにあったアメリカでのセクハラ研修が時代の先をいってますね、「ハラスメント」は男性→女性の一方通行ではない、という前提に立っていて。
そういえば昔、北米トヨタの社長が元秘書からセクハラ訴訟を起こされ大問題になってました。
FACTA : 驕る北米トヨタ「セクハラ訴訟」の重症度
あれはどうなったんだろう?
- Newer: 個人ジャーナリストの時代
- Older: 私はアジア人 - その他
