日本の景況感が急激に悪化しているとのこと。
新卒学生の内定取り消し、自動車メーカー数千人削減、といったニュースが次々と飛び込んでくるのですが、私は7月以来日本に帰っていないので、肌身で感じられないのですが、実際どうなんでしょう?
私が今まで肌身で感じた最大の不況はやはり拓銀と山一証券が破綻した1997年。 当時、大学4年生だった私は同級生の内定が取り消されるのを見て「エラい時代に就職になってしまったなー」と思ったものです。 かろうじて内定取り消しもされず就職した会社は、その数年後、同業他社と再編合併となりリストラが起ったことは以前書きました。
内定を取り消された学生は気の毒だとは思いますが、別に就職できたからといって将来安泰が約束されている訳でもないし、「内定取り消さざるをえないような会社は経営不安なのだから、早めにわかってよかったのでは?」と思ってしまいます(この点は『問題は内定取り消しより新卒偏重では』の記事に極めて同意)。
ところで、新卒学生の内定取り消しにせよ、正社員で人員整理の対象になったにせよ、人件費の変動費化が進むアメリカはもちろんのこと日本でももはや"unknown unknown"ではなく"known unknown"では?
つまり、自分の内定が取り消される、人員整理の対象になる、という将来はその事実が起る直前までは不明(unknown)なのですが、不明である(ありうるかもしれない)ということは既に知っていた(known)では?ということです。
不確実な将来があると知っていると(= known unknown)、それに対する備えができるので、そのような不確実性があるとも知らず、まさに青天の霹靂、寝耳に水な場合(= unknown unknown)より経済的・精神的な心構えができると思うのですが、実際対象となった方はどうだったんでしょう?
(注:内定取り消しを肯定しているわけではありません。 個別の事情はわかりませんが、企業破綻などやむを得なかったケースもあると思いますので、内定契約書に取り消し時の取扱を定める、この時期に取り消された4年生が再チャレンジできるように採用市場を柔軟にする、など単純に当該企業を非難したり100万円の補償金を支払って終わるのではなく、「有事への備え」が社会システムとして必要なのではないかと思う次第。)
冷たく聞こえるかもしれませんが、実は自分に向けた問いかけです。
私は6月に財閥系総合商社(東京勤務)を退社し、シンガポールに移住。 ハネムーンだ何だと1, 2ヵ月浮かれた後、以前の仕事のツテで誘ってくれた会社を断って、ほぼベンチャーキャピタル(VC)に絞って就職活動開始(ベンチャー投資経験が活かせ、かつ起業家が好きなので)。
VCは、そもそも圧倒的に少ない人数で回しており、新規採用はあまりない業界。 あれよあれよという間に9月にリーマンショックが起こり、VC業界は強烈な打撃を受けました。 友人にも「新規採用なんかあるわけないじゃん、景気を読んでから結婚しなよね」などと言われつつ(「景気を読んで結婚しろ」、うーん、名言だ)、某米系VCで何とかインターンのポジションを得たのが10月。
10月、11月と働き、パートナー(VCの共同経営者)にも気に入ってもらえたのですが、予定よりファンドレイジングが遅れるとのことで新規採用は一旦凍結と通達されたのが11月下旬。
「えーい、やってられねー、旅に出てやるー」と急遽、中国一人旅に出かけ、現在何とかショックから立ち直ったところです。
これも、
- 今回の金融危機でVC業界は大打撃を受けていること
- インターンという形で数ヶ月コミットしても正規採用に結びつかない可能性もあるということ
すべて事前にリスクを理解した上での"known unknown"だったのだ、と納得しています。
・・・という訳で、私と同じく憂き目に合っている皆さん、年内はゆっくり休んで来年からまた気を取り直してがんばりましょう!
なお、引用した"known unknown"etc.は、ラムズフェルド元米国防長官が、イラク戦争を正当化して有名になった名言(迷言)です。
The Unknown
As we know,
There are known knowns.
There are things we know we know.
We also know
There are known unknowns.
That is to say
We know there are some things
We do not know.
But there are also unknown unknowns,
The ones we don't know
We don't know.
--Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing
「イラクに大量破壊兵器があるかどうかもわからない(= unknown unknown)んだから」と米国の武力行使を正当化したので、大いに批判を浴びましたが、この「物事には"known known"と"known unknown"と"unknown unknown"がある」という考え方自体はその後も様々な識者に引用されていることからも的を得ているのだと思います。
-
on
- December 23, 2008 10:21 AM
- 2. ビジネス・キャリア | 4. 教養・知識 | 企業・会社員 | 時事 Tweet
- Newer: 波が来るときまで足腰を鍛える
- Older: 子育て環境の良い赴任地
